Még mindig tabu?
Ungár Klára 2001-ben az ÉS-ben írt erről, aztán négy évvel később, az egyik kereskedelmi csatorna, Strucc című műsorában bújt elő; Sebián-Petrovszki László az adóbevallásában tüntette először föl hivatalosan, hogy egy férfival él; Lakner Zoltán pedig a 2014-es Budapest Pride megnyitása előtt Facebook oldalán írta meg hogy meleg, pont azért, mert tudja, hogy milyen társadalomban él. A felvállaláskor többségében pozitív visszajelzéseket kaptak, de ez nem volt mindig „egy ilyen permanens Almodovar film.” - ironizál Lakner.
Hú, de kikötözném!
Ungár Klára, politikus (SZEMA)
Ungár Klárát csak később, a 12. kerületi Turul-szobor körüli herce-hurca kapcsán buzizták le először budai nyugdíjas nénik és bácsik. Érdeklődve nézett a szemükbe, hogy most „mi van”.Később egy internetes párkereső oldal egyik topikjában foglalkoztak vele lelkes leszbikusok, ahova kíváncsiságból beregisztrált. „Valamelyik kiscsaj azt írta, Hú, de kikötözném! Vagy valami hasonló, valami ilyen szado-mazo” - meséli. „Amire nemes egyszerűséggel odaírtam: „tudom, hogy ez most nem fog tetszeni – de hát én egy konzervatív vagyok, szóval semmi ilyen szado-mazo dolog.” Amire egy kommentelő azt írta, hogy: Az a troll, aki az Ungár nevében írkál, azonnal tűnjön el az oldalról!”
Sebián-Petrovszki László, politikus (DK)
Jóllehet a DK nyitottsága ismert az LMBT ügyek iránt, Sebián-Petrovszki László azért elmondta, hogy „Volt olyan vidéki elnökünk, aki az első megszólalásom után, mint DK-s – 2 vagy 3 évvel ezelőtt a pride-ot üdvözölte a DK, és arra buzdítottuk a tagjainkat, hogy igenis menjenek ki – akkor lemondott a helyi elnökünk, mert azt mondta, hogy őneki ez nem fér bele az értékvilágába.” „Nekem most az a módszerem erre, hogy beszélni, beszélni, beszélni velük.” – tette hozzá.
Lakner Zoltán, politológus
Lakner Zoltánt fiatalabb korában inzultálták skinheadek fényes nappal a 61-es villamoson. „Nekem semmi bajom nem lett, de nem a fantasztikus bátorságom miatt… Volt valami szörnyen nevetséges az egészben, tehát ezek a bomberdzsekis, pattanásos arcú, szálka vékony, de nagyon erősnek látszani akaró fiúk sorfalat álltak. Engem valószínű csak azért nem vertek orrba, mert én átmentem azon a sorfalon. Volt akit orrba vertek, neki ez nem volt annyira vicces, egyáltalán.”
A meleg politikus lehetőségei
A szavazók egy része még a baloldalon sem szereti ezt a témát. Sebián-Petrovszki szerint a meleg politikus inkább szavazót visz, mint hoz. A DK-n belül is van egy harmad, aki az LMBT témák felvállalásakor a „többségi” szavazókért aggódik. Ungár Klárának más a tapasztalata, az ő felvállalása, nem riasztott el hajdani SZDSZ-től szavazókat, még Kuncze Gábor is azt mondta: „Ungár Klára nem hibázott!”. Ungár ha megtudná valamelyik jobbikos politikusról, hogy meleg, szíve szerint nyilvánosságra hozná. Sőt, ez meg is történt egyszer, amikor a Csak a narancs volt című könyvben Szájer Józsefet, szinte tudattalanul egy sztori kapcsán, outingolta. Ma már a Fidesz és más pártok is, „jó messzire”, az Európai Unió parlamentjébe küldik meleg politikusaikat.
Lakner morális fenntartásai akkor kezdődnek, amikor valaki hazudik a melegségéről. „Az ember védi a magánéletét, de a szeretteit ne szégyellje már! Legalább annyit mondjon, hogy: van!” Amikor amerikai republikánus politikusokról, akik korábban a család védelméről papoltak, kiderül „ez, az”, azt szereti kárörvendve figyelni. „Deklarálnak valamit, hogy másoknak milyen magánéletet kellene élniük, majd egyébként ők maguk sem ezeket a szabályokat követik. Ez az ő politikájukat robbantja szét.” Kockázatvállalással jár kisebbségi témát felvállalni egy politikusnak, vagy egy politikai pártnak. Az innováció ott kezdődik, hogy „beviszek a köztudatba olyan ügyeket, amiket esetleg ma még nem támogatnak, de holnap támogatni fognak” - magyarázza. Az érték alapú gondolkodás egy idő után kifizetődik.
Jobbikos melegek
Előkerül a „Mit csináljunk a jobbikos melegekkel” kérdés is. Sebián-Petrovszki és Lakner azt magyarázzák, hogy egy szavazó identitása rendkívül összetett, nem feltétlenül a meleg identitása lesz a legfontosabb szempont, amikor a szavazófülkében behúzza az ikszet.
Azt mindhárman egyöntetűen deklarálták, hogy a Fidesz alapvető politikája az ellenségkeresés, a társadalom egyes csoportjainak a megosztása, valamely kisebbség kipécézése. „Egy jól működő, integrált társadalomban ez nehezen történhet meg - magyarázza Lakner Zoltán - Magyarország társadalma azonban kicsit sem ilyen”. A „jobbikos meleg” jelenségét még értelmezi, de a „rasszista meleget” már nem képes elfogadni.
A beszélgetést vezető Dombos Tamás a beszélgetés végén megkérdezi, hogy hány éven belül lesz az országnak LMBT közösséghez tartozó miniszterelnöke.
Sebián-Petrovszki realista: 20-at mond. Lakner szerint LMBT miniszterelnöki várományos 10 éven belül megjelenhet. Ungár Klárának az a véleménye, hogy meleg miniszterek inkább előbb lesznek, mint miniszterelnök. Sőt, előbb lesz női miniszterelnök, mint meleg! Ez utóbbi talán 20 év múlva.
A beszélgetés a 3. LMBT Történeti Hónap, Még mindig tabu? elnevezésű rendezvényén zajlott.
Képek és szöveg: Takács Mária